09 décembre 2008

Français.

Je viens de lire dans "Le Monde" que l'OCDE (organisation de coopération et de développement économiques) prévoyait une croissance négative pour le Japon en 2009... Pourquoi utiliser un terme rocambolesque pour éviter de dire décroissance ? Est-ce que ça rassure d'avantage ? optimisme mal placé ou français dévalorisé, tout comme la politique de l'intérieur de notre ancien ministre maintenant établi sur son piédestal présidentiel "Tolérance Zéro" le résultat, Intolérance, l'utilisation d'euphémisme dans la politique, média, et autre économie ne sont que des voiles tombés sur la réalité d'un monde qui dépérit peu à peu et dont aucun homme ou femme actuel, leader d'une nation ne pourra rétablir, c'est un phénomène de société, une décadence qui peu a peu avance pour atteindre l'extinction d'une civilisation, qui celle-ci, comparée à celles qui l'ont précédées, aura été asséchante en ressources naturelle ET meurtrières humainement, parce que période de progrès étendu sur plusieurs siècles et paroxysme tardif. Tout ceci pour dénoncer la manipulation médiatique des hautes sphères des pays, sachant de moins en moins utiliser le français comme langue et écrit de significations graduelles mais le modifier à leur guise pour en faire un illogisme pléonasmique parfois, je pense à "développement durable" tout développement est inscrit par définition dans la durée sinon il n'y aurait qu'instantanéité et comme toutes choses qui se développent elles finissent par dépérir à un moment donné.

Loi immuable universelle, Pour toute vie il y a une mort, pour toute ascension il y a une chute, pour tout homme il y a une femme. J'suis pas sûr que le dernier point soit dans la loi m'enfin bon...

Aucun commentaire: